Marilyn Manson

El otro día, en mi afán por encontrar en Youtube algo de música nueva que escuchar, me topé con esta entrevista de Larry King a Marilyn Manson. Personalmente me gusta su música, aunque sin embargo es cierto que es una música que si no eres aficcionado al rock  pueda resultar difícil de escuchar. Respecto al atrezo que le rodea-indumentaria, maquillaje y demás- la verdad es que me parece curiosa.No digo que sea la correcta o no, eso ya es entrar en un debate que no viene al caso, pero creo que muchas veces es rechazado como un personaje oscuro y violento por el mero hecho de lucir como tal, llegando a acusarle de barbaries como la matanza del instituto Columbine. Bueno, no os entretengo más, la entrevista está en inglés y subtitulada bastante bien al español, por lo que se puede entender perfectamente. Durante la entrevista expone unas ideas con las que se puede estar más o menos de acuerdo, pero aun así denotan que es mucho más que "el chiflado de turno", como le tacha mucha gente.
 Parte 1
https://www.youtube.com/watch?v=h3ThTsA4htg
Parte 2
https://www.youtube.com/watch?v=O-gR0TQPlLo
Parte 3
https://www.youtube.com/watch?v=It8bA_nE16A
Parte 4
https://www.youtube.com/watch?v=Kmc_ueCnb9o
Kvothe 

La trayectoria vital de Andrés Hurtado en "El árbol de la ciencia", de Pío Baroja

El árbol de la ciencia es una novela de Pío Baroja, publicada en 1911. La obra es la tercera entrega de la trilogía "La raza", una colección de tres libros que relatan la vida y evolución  de Andrés Hurtado, un joven madrileño. Su autor, Pío Baroja, formó parte de la “generación del 98”, corriente literaria de gran importancia en la época, la cual influyó de gran manera en su  obra. En el caso  de la trilogía de "La raza", dicha influencia se ve claramente en la presencia de rasgos como la sensación de incertidumbre ante el desarrollo del futuro, la angustia existencial, la visión escéptica de la sociedad y especialmente, el pesimismo.

Este último rasgo, el pesimismo, junto con el cinismo, se observan en el protagonista de la saga Andrés Hurtado y especialmente en El árbol de la ciencia. Este se nos presenta inicialmente como un joven e inocente estudiante universitario de medicina, y a lo largo de la novela va desarrollando un profundo pesimismo y escepticismo sobre la sociedad, hasta convertirse en un personaje radicalmente distinto. Si bien Baroja generalmente adopta una posición de distancia con respecto a sus personajes, la cantidad de detalles biográficos comunes[1] entre el autor y el personaje, junto con ciertas actitudes mostradas por Andrés, hacen sugieren una cierta función de “espejo” del autor.

Al comienzo de la novela se nos da a conocer por primera vez Andrés como un joven recién llegado a la universidad,  con el objetivo de estudiar la carrera de medicina,  con una gran vocación y deseo de aprender, y  unos intensos ideales republicanos de cambio. No obstante, su primer contacto con la vida universitaria, durante una clase de química, supone la primera  gran decepción para él, ya que se da cuenta de la diferencia entre su idea de la universidad como educación de máximo nivel y la realidad. [2] Sin embargo, si bien es el primer desengaño que se nos describe, es importante resaltar el episodio de la confesión religiosa que nos relata, ya que este hace que genere un fuerte escepticismo hacia todo el mundo religioso.

Cabe destacar el entorno familiar de Hurtado, de gran importancia para él, ya que propicia la actitud de escape de la sociedad y la soledad que marcan de gran manera la vida de Andrés. Su familia consiste en tres hermanos, una hermana y su padre. Es especialmente notable la pésima relación que mantiene con este último, al cual considera egoísta, egocéntrico, falso, e hipócrita, lo que les hace estar continuamente en disputa. Este entorno adquiere una gran importancia en el desarrollo de Andrés como persona, ya que le inclina hacia el aislamiento social, lo que le lleva a centrase en los libros, que a la vez que le inculcan una gran curiosidad y una actitud profundamente reflexiva. No obstante, esta afición a la  lectura le lleva a suspender química el primer año.

Durante el segundo año de carrera, Andrés comienza su “proceso de evolución psicológica”, en parte motivado por el contacto constante y profundo con la vida universitaria y social.  En este periodo son realmente importantes sus primeras clases de disección humana, durante las cuales Hurtado descubre numerosos aspectos desagradables de la medicina que, aunque no le desposeen de su interés, le repugnan. Esto más adelante será una de las causas de su rechazo a la práctica de la medicina. Respecto a la vida social, Andrés ve incrementado y diversificado su círculo de amistades, al entrar en contacto con la vida nocturna de Madrid. Cabe destacar Fermín Ibarra, ante el cual expone su, ya pesimista, visión de la sociedad.

Al empezar tercero comienza el curso con ilusión, pero se lleva una nueva decepción al comprobar la naturaleza de su asignatura favorita, la fisiología, lo que refuerza su pesimismo sobre la medicina. Sin embargo, destaca su amistad con Montaner, símbolo de los cambios que ha sufrido desde el comienzo de la universidad. Andrés además  experimenta un episodio de frustración al comprobar como un profesor al que admiraba es rebatido por un ingeniero. Este incidente promueve el  interés de Hurtado por la filosofía, especialmente la de Kant y Schopenhauer, lo cual refuerza su espíritu crítico.

Al comienzo del quinto año Luisito enfermo. Esto es un duro golpe para Andrés y le provoca  un gran malestar, ya que tiene un gran cariño al niño, y refuerza su visión negativa de la vida, ya que no entiende porque siempre contacta con la parte más mala del mundo. Esto refuerza aún más su afinidad por la filosofía pesimista de Schopenhauer. Poco después, Aracil le invita a un curso de enfermedades venéreas en el San Juan de Dios, durante el cual Andrés contempla todas las miserias de la medicina y los médicos que la practican. En esta línea es realmente importante el episodio del gato de la enferma, tras el cual Andrés mantiene una conversación con Aracil en la que se da cuenta que aunque quiere cambiar las cosas si no se mete a la política sus esfuerzos son estériles. Al finalizar el  año entra a trabajar al Hospital General, tras lo cual se da cuenta que no quiere ejercer medicina, pero no le queda otra opción. Estos episodios refuerzan su pesimismo al observar con angustia que debe dedicarse a algo que no quiere, la práctica de la medicina.

Tras este episodio, conoce a las Carnarias, de las que se aprovecha Aracil. Si bien Andrés en un principio rechaza esta actitud, no hace nada para evitarlo, síntoma de su pesimismo e incapacidad de cambiar las cosas. Aun así, cuando Aracil le propone aprovecharse de Niní, Hurtado lo rechaza enérgicamente, lo cual es un detalle de su moralidad. Tienen una conversación tras la cual se muestra realmente interesado en ella. Cabe destacar que tras el baile en casa de las carnarias se suceden diversos episodios desagradables que Andrés no evita, salvo el de la casa de Villasús, en el que se opone completamente, fruto de sus antiguos ideales de justicia y cambio. El contacto con Lulú supone un “paréntesis” la evolución pesimista de Andrés, ya que este se muestra interesado en conocer en profundidad a Lulú, debido a su especial personalidad y sus similares ideales. Sin embargo, este apoyo a Lulú le lleva a tener un incidente con Manolo el Chafandín para defenderla. Esto nos indica que, si bien es clara la presencia del pesimismo en Andrés, conserva sus ideales de justicia de su juventud. Tras este episodio Andrés conoce a la Venancia, una anciana amiga de Lulú, con la que Andrés nuevamente muestra su convicción, aunque cada vez menor, de posibilidad de cambio.

Andrés conoce paulatinamente a los vecinos de Lulú de distintas clases, los cuales le provocan diversas sensaciones. Este contacto con la sociedad, junto a las experiencias vividas en la medicina le lleva a ir a hablar con su tío Iturrioz, antiguo médico militar del cual Andrés afirma que “era una de las pocas personas con quien se podía conversar de asuntos trascendentales.” Mantienen una conversación sobre sus experiencias en la azotea , tras la cual Andrés sale con una gran angustia existencial, que resulta de gran importancia en su evolución “mental”.

Tras enfermar Luisito de Tuberculosis Andrés sufre una fuerte crisis, debido a la relación que tiene con el chico y su lucha interna contra el pesimismo; motivada por sus antiguos ideales. Por estos motivos,  Andrés se implica de gran manera en la cura de Luisito buscándoles casa en Valencia, cuidándolo, sacándole a pasear, forzándolo a jugar en vez de leer…etc. Poco a poco Luisito va mejorando, lo que unido al ambiente pacífico del pueblo parece indicar el fin de la evolución “pesimista” de Andrés. Sin embargo esta sensación sigue estando presente, y se incrementa a través de las visiones de Andrés del pueblo y sus habitantes.[3]  Se ven obligados a moverse a la ciudad de Valencia, lo que provoca un gran enfado y pesimismo en Andrés, ya que ve que todos sus esfuerzos son frustrados por el resto, lo que se confirma con el tratamiento de mimo de los tíos a Luisito. Esto le lleva a “desentenderse” de la situación, tras lo cual escribe su tesis doctoral y se traslada a un pueblo de Burgos. Durante su estancia en el pueblo recibe la noticia de la muerte de Luisito, la cual le afecta de gran manera y le genera un gran escepticismo sobre la medicina tradicional. Sin embargo, es importante destacar que muestra muy poco sentimentalismo, fruto del pesimismo del que ya es partícipe.

Al regresar a Madrid, Andrés busca nuevamente un pueblo al que marcharse, lo que indica su deseo de “aislamiento” de la sociedad. Además, mantiene un debate “filosofo-intelectual” con su tío, en el cual podemos comprobar, a través de las ideas que expone, el avanzado estado de su evolución hacia el cinismo y el pesimismo más absoluto. Poco después le conceden un puesto de médico en Alcolea, que acepta encantado.

Su estancia en el pueblo se encuentra profundamente marcada e influida por su carácter escéptico y pesimista. En un principio afronta su estancia con cierto positivismo, como se observa en sus primeras descripciones y en su ahínco y dedicación a su trabajo, en contraste con el doctor Sánchez. Sin embargo, el contacto con el ambiente rural, la hostilidad que le muestran algunos habitantes, y algunos episodios como el asesinato de la mujer del tío Garrota o la falta de actividad política de provecho, provocan que nuevamente salga a relucir la personalidad pesimista de Andrés. Trata de abstraerse y cuidar su salud, generándose con su actitud la antipatía de los vecinos, hasta que decide dimitir de su cargo y volver a Madrid. 

A su llegada a Madrid, Andrés retoma el contacto con su antigua vida. Tanto a nivel político, con la declaración de guerra de EEUU, como a nivel social, con el reencuentro con sus antiguos amigos, no se siente cómodo en Madrid ya que todo le desagrada. Entra a trabajar como médico de higiene, lo que le supone un intenso contacto con las clases bajas, especialmente con las prostitutas. Esta experiencia, le hace darse cuenta de las miserias de la sociedad, y de cómo las clases altas controlan y explotan a las bajas, lo que provoca que Andrés refuerce sus ideas contra la sociedad y alcance el “clímax” de su evolución. En este ambiente de desesperación y pesimismo, Hurtado se siente cómodo únicamente en compañía de Lulú, con la que establece una relación realmente cercana. Poco a poco la relación se estrecha, hasta que un día Andrés se declara a Lulú y esta le reconoce su amor, por lo que deciden casarse.

El matrimonio funciona muy bien, lo supone para Andrés un estado de felicidad y el “abandono” de su actitud pesimista y escéptica. Sin embargo Lulú  le comenta su deseo de ser madre y él, si bien trata de rehusar la cuestión en un principio, ya que piensa que entre dos personas débiles no debe haber descendencia, acaba aceptándolo, como parte del sentimiento pesimista de no poder luchar contra las cosas, resultante de su evolución. Durante el embarazo,  ambos sufren cambios de humor y empeoramientos de salud que les complican la experiencia. El día del parto, si bien en un principio Lulú lucha con energía, pierde rápidamente las fuerzas debido a su delicado estado de salud. Además, el niño nace muerto, lo que, junto su delicado estado de salud, provoca la muerte de Lulú a las pocas horas. Su muerte provoca en Andrés una profunda crisis existencial, ya que ve una vez más sus ilusiones truncadas. Esto provoca que aflore nuevamente el pesimismo y la angustia existencial, que le llevan a suicidarse al día siguiente.

En resumen, podemos ver a lo largo de la novela como Andrés, de ser un joven con vocación, seguro y deseo de cambio, a través de un proceso de cambio se transforma en una persona escéptica, asocial y tremendamente pesimista. Las principales etapas de este cambio son la universidad, donde se desengaña de la medicina, la enfermedad de Luisito, donde se profundiza el desengaño con la medicina y se produce el desengaño “con la sociedad”, la estancia en Alcolea, en la cual se profundiza en del desengaño de la sociedad y la práctica de la medicina y la muerte de Lulú, clímax de su evolución debido a la pérdida de su mayor ilusión vital.

---

[1] Especialmente notables son la relación con el padre, la estancia en Valencia, y la muerte del hermano por tuberculosis.

[2] BAROJA, Pío. El árbol de la ciencia. Barcelona: El país Clásicos españoles , 2005. 285 pags. 84-9815-001-9. Pag 19-24

[3] BAROJA, Pío. El árbol de la ciencia. Barcelona: El país Clásicos españoles , 2005. 285 pags. 84-9815-001-9. Pag 130-135

Miscelánea informática I-Grabar audio de la tarjeta de sonido del ordenador

El otro día buceando por internet en un intento, como diría un gran hombre, de "combatir el tedio", me encontré con  la solución a un problema que hacía tiempo quería solucionar: la posibilidad de grabar el sonido del ordenador sin grabarlo directamente de los altavoces. Hoy en día resulta práticamente imposible esta opción, ya que los altavoces que vienen de serie con los portátiles generalmente dejan bastante que desear.
El caso es que descubrí que se puede grabar de forma realmente sencilla y con una calidad bastante aceptable, con ayuda del programa informático de edición de audio Audacity. Podéis encontrar el programa en múltiples páginas y repositorios de programas de internet, pero personalmente recomiendo únicamente bajarlo de la página oficial del mismo, a la cual podéis acceder desde aquí.
Lo primero hay que hacer el bajar e instalar el programa, lo que es un proceso realmente sencillo. Aceddiendo a la página oficial de Audacity, al apartado de las descargas, nos aparecerá la siguiente pantalla:

Página de descarga de Audacity

Una vez aquí, seleccionáis la opción de vuestro sistema operativo y guardáis el archivo en vuestro ordenador. Si optáis por los archivos comprimidos Zip, una vez bajados tendréis que descomprimirlo, con ayuda de un programa externo. Cuando ya esté el archivo en vuestro ordenador, ejecutarlo para proceder a instalarlo. Si mal no recuerdo, no hace falta privilegio de administrador, pero no estoy muy seguro. Saltará el asistente de instalación que os guiará durante la instalación y os permitirá establecer la configuración inicial del programa. Es un proceso realmente sencillo, por lo que no me detendré más en este paso.
Tras haber instalado el programa satisfactoriamente y ejecutarlo os saldrá una pantalla como esta:

Pantalla de inicio de Audacity

Ahora hay que modificar la fuente de sonido que utilizará Audacity. Por defecto viene configurado para que grabe del micrófono del ordenador, para que sea capaz de grabar sonidos externos. Sin embargo, para que pueda capturar el sonido de la tarjeta de audio del ordenador, hace falta activar la mezcla estéreo. En Windows es relativamente fácil de hacer, basta con hacer clic derecho en el icono de los altavoces situado en la parte de debajo a la derecha de la pantalla y seleccionar la opción de dispositivos de grabación. Aparecerá una pantalla de sonido, donde hay que dar nuevamente clic derecho y seleccionar la opción de mostrar dispositivos deshabilitados, tras lo cual aparecerá la siguiente pantalla:

Tras habilitar la mezcla estéreo, tenemos que abrir de nuevo Audacity y dirigirnos a Editar=>Preferencias, donde en la pestaña de dispositivos de grabación tendremos que seleccionar la opción de mezcla estéreo. Obtendremos una pantalla tal que así:

Una vez seleccionada esta opción, Audacity estará ya preparado para grabar el audio de la tarjeta de sonido. Al iniciar una nueva grabación comenzará a grabar, en vez del sonido externo, el audio de la tarjeta de sonido. Si en algún momento queremos que vuelva a grabar sonidos externos, bastará con seleccionar la opción original del micrófono como elemento de grabación.
Esto es todo, espero que os haya gustado y os sea útil.
Kvothe

Actualizaciones del blog

Ultimamente no le doy mucha actividad al blog ya que, por falta de tiempo, apenas tengo ocasión para lecturas que realmente merezcan la pena. Por esta razón, he decidido que, aunque continúe con las entradas literarias, voy a expandir el contenido del blog con alguna nueva sección, que ya iré detallando.
Kvothe

Los Pazos de Ulloa

Hoy os traigo una valoración crítica de Los Pazos de Ulloa, una novela del siglo XIX. 

 Los Pazos de Ulloa, de Emilia Pardo Bazán

Los Pazos de Ulloa es una novela, y una de las grandes obras de la literatura del siglo XIX en España. Publicada por primera vez en 1986 por su autora, la condesa Emilia Pardo Bazán, narra la historia de la llegada de Julián, un sacerdote novel, a los Pazos de Ulloa. En este lugar, el marqués don Pedro vive en un estado de pseudosalvajismo, junto a sus siervos, los cuales se observa a lo largo de la misma que son los dueños reales de los pazos.

 La novela forma un díptico con La madre naturaleza, la segunda parte de la misma. Ambas novelas representan el máximo exponente del naturalismo en España, mediante la aceptación de las teorías positivistas, aplicadas en la literatura por el escritor Emile Zola. A su vez, tienen un componente muy fuerte realista.

La novela consta de 30 capítulos, de extensión similar, estructurados en dos tomos distintos. En cuanto a la estructura interna de la obra, podemos realizar distintas interpretaciones de la misma, dependiendo de los criterios en función de los que se elabore la misma. Desde un punto de vista de la división más “tradicional” de desarrollo de la novela propiamente hablando, podemos hablar de tres partes. Del capítulo uno al seis, tenemos el planteamiento, durante los cuales se nos describe el entorno y los personajes. Del capítulo siete al dieciséis, encontramos la acción principal de la novela, es decir, el desarrollo de la misma, provocado por los consejos de Julián. Finalmente del capítulo diecisiete al 30 tenemos el desenlace.

En cuanto al tratamiento espacio-temporal, cabe destacar la gran importancia del primero sobre el último. En el desarrollo de la novela, podemos observar dos tipos de espacios principales claramente diferenciados. Por una parte, están los espacios rurales tales como los Pazos de Ulloa o Cebre, los cuales representan la naturaleza salvaje, el analfabetismo y el dominio de la iglesia.  Por otra parte tenemos los Espacios Urbanos tales como la ciudad de Santiago de Compostela,  los cuales representan la civilización, la cultura y la educación. El tratamiento de los espacios tiene una gran importancia en la novela ya que, acorde con las ideas naturalistas, se explora la influencia de estos sobre los personajes. Esto se trata a través de la comparación entre uno y otro. No obstante, se puede observar desde el comienzo la naturaleza tienen un papel primordial, invadiendo todo el desarrollo y sirviendo de reflejo de los personajes. Primero se trata la historia desde  la naturaleza, luego hay un breve período urbano, con la visita a Santiago de Compostela, y vuelve a tratar sobre la naturaleza siendo la naturaleza al final de la obra la vencedora de la comparación.

El tratamiento del tiempo resulta realmente confuso, ya que las referencias temporales o históricas son realmente limitadas.  En cuanto al tiempo externo, la acción se centra alrededor de 1987-88, ya que si bien se menciona la revolución de la gloriosa en 1988 las referencias son realmente limitadas. A su vez, el tratamiento del tiempo interno resulta también confuso, ya que tampoco se aportan demasiados datos. No obstante, sí que es posible afirmar que el desarrollo del mismo no es lineal, ya que hay algunos episodios de gran duración y otros de menor. Además la transición entre episodios tampoco es lineal, ya que en algunos casos es de unos días u horas pero en otros casos es de años.

En cuanto al tratamiento de los personajes, es importante destacar que se ven “disminuídos” en beneficio del medio o espacio, que los influye y controla. Siguiendo con la idea naturalista de oposición de entorno rural-urbano, los personajes están desarrollados en parejas de elementos equivalentes, es decir, cada personaje de un medio tiene una pareja en el medio opuesto. Las parejas a formar serían don Manuel-Primitivo, Nucha/-Sabel y Nené-Perucho. En lo respecta al marqués está independiente, entre los dos mundos. Si bien en principio es más “rural”, consigue salir de este entorno y pasa una larga temporada en la ciudad, aunque acaba volviendo al medio rural. Esto es un claro ejemplo de la influencia del medio en los personajes, ya que, aunque trata de escapar, el medio rural le atrapa y le “impide” salir. A su vez, esto se puede observar en el caso de Nucha, la cual nunca llega a estar completamente cómoda en el medio rural, y expresa repetidamente su deseo de volver al medio urbano. Cabe destacar la presencia de los caciques” nominales” Barbacana y Trampieca y Primitivo ambos personajes con una posición “superior” en relación a los demás, ya que ejercen un gran poder sobre los demás.

El narrador en la obra es un narrador omnisciente en tercera persona, el modelo más común de narrador utilizado en la novela naturalista.  Esto implica que en todo momento sabemos hasta los últimos detalles de cada uno de los personajes, por lo que las anticipaciones son frecuentes. Además, cabe destacar las interrupciones periódicas con el objetivo de explicar algunos episodios determinados.

En cuanto a los temas, durante la novela se desarrolla un tema principal. Dicho tema, la oposición entre el medio rural y el medio civilizado, se desarrolla en la línea de los ideales naturalistas de influencia del medio en el personaje. Este tema se desarrolla de manera recurrente a lo largo de la obra mediante la comparación de ambos medios. No obstante, esta comparación se lleva a cabo mediante el desarrollo de temas secundarios de comparación tales como la influencia de la iglesia; tanto en el medio rural como urbano, el amor; desarrollado tanto como el “amor imposible” entre Nucha y Julián, como desafortunado entre Nucha y Pedro, la política; mediante la exposición de ambos sistemas, o los sentimientos.

El estilo utilizado es realmente interesante. En el desarrollo de la obra Emilia utiliza instintivamente el estilo semiculto como el coloquial, lo que es un reflejo más del conflicto entre el mundo rural y el mundo urbano mostrado en la novela.  En ambos registros estilísticos, ambos de corte realista, hay un importante uso de galleguismos. Además, es importante destacar el gran uso de las descripciones largas y detalladas, lo que implica un superior uso de adjetivos epítetos, como herramienta para reforzar el tono realista del lenguaje utilizado.

Dire Straits I

Buenas tardes
Os dejo un link a un vídeo de youtube como anticipo de la entrada que espero publicar . Es un álbum de las primeras maquetas que grabaron los "Dire Straits", que he encontrado preparando la entrada. Personalmente, aunque quizás no sean especialmente sobresalientes musicalmente hablando, me parecen fascinantes, especialmente la versión del conocido "Sultans of Swing", del  cual ya hablaré.
A los que no conozcáis el grupo os puede servir para dar una primera imagen, y a los que ya lo conozcaís, seguramente os sorprenda ver el comienzo que tuvieron. Espero que os guste
https://www.youtube.com/watch?v=Yqbuc5Grxf4
Kvothe

"Tres hombres en una barca", de Jerome.K.Jerome

Hoy os traigo la  reseña de la obra "Tres hombres en una barca". Voy a ir probando distintos formatos de entrada para ver cuál resulta más apropiado. 

Tres hombres en una barca es una de la gran obra del escritor inglés Jerome.K.Jerome. Nacido en mayo de 1989 en el condado de Staffordshire, en el norte de Inglaterra, Jerome dió el salto a la fama debido a la novela humorística Tres hombres en una barca .  Debido a las deudas de su familia, tuvo una infancia difícil que relataría más adelante en uno de sus libros. En principio, Jerome quería dedicarse a aluna profesión con relación a las letras o política, pero debido a la temprana muerte de sus padres no pudo. En 1877, tras haber trabajado en el ferrocarril, probó suerte intentando actuar, hasta que se cansa de actuar y va probando diferentes trabajos hasta que prueba el periodismo y la escritura. Después de varios intentos rechazados, en 1885 publica un libro humorístico relatando su experiencia en la carrera como actor. Este libro significa su ‘salto a la fama’. En 1888 se casa con una joven llamada ‘Ettie’ y la pareja pasa su luna de miel en el Támesis, que le inspiró para escribir su mayor obra. Con unos pequeños cambios de personajes, en 1889 publica el libro , que se convierte rápidamente en un éxito. Tras la publicación, decide dedicarse plenamente a escribir y publica algunos títulos mas, aunque no tan exitosos.

Se presentó como voluntario al ejército británico pero fue rechazado por su edad (56 años). Como quería colaborar, al final se alistó como conductor de ambulancias del ejército francés. La experiencia de la guerra noo le gusto en absoluto y finalmente, en junio de 1927 y tras sufrir una parálisis y una hemorragia cerebral, murió. Fue incinerado y enterrado junto a su hermana, su mujer y su hijastra en la iglesia de St Mary en Oxfordshire.

La obra comienza cuando ‘cuatro amigos’se encuentran y mutuamente se relatan sus dolencias .Tras conocer un poco más al protagonista, se nos presenta a los personajes. Por un lado tenemos  a Harry, por otro a George que también se siente muy mal, aunque Jerome cree que en realidad no tiene nada y finalmente a Montmorency, el perro. Cuando terminan de contarse sus dolencias, coinciden que sufren de estrés y deciden que remontar el rio en barca. A continuación empiezan a fijar los detalles del viaje, empezando por donde dormirán, que al final lo fijan en acampar dependiendo de tiempo. Tras esta decisión se descubre que Montmorency es un perro, aunque de vez en cuando interviene en las conversaciones. Al día siguiente elaboran la lista de equipaje que se van a llevar. La primera les sale demasiado grande y George re hace la lista . Tras el equipaje, George hace la lista de comida. Al día siguiente, empaquetan la ropa, comida y demás utensilios.  Como se les hace tarde se quedan a dormir todos juntos y deciden levantarse a las seis para llegar con tiempo a la estación, objetivo que no cumplen .Como George tiene que trabajar, se separan y quedan en que Harris y Jerome le recogerán el domingo con la barca en Weybridge. Tras conseguir un coche se dirigen a la estación. Cuando llegan allí, no encuentran su tren pero se las apañan para llegar a su destino, Kingston, donde esta su barca. Tras un periodo en el que Jerome pilota erróneamente, Harry toma el timón hasta que llegan a Hampton Court. Cuando están pasando la esclusa, Harris se enfurece terriblemente por una discusión con Jerome y carga contra todo hasta que se calma. Después de una agitada merienda continúan subiendo navegando por el rio hasta que llegan al  encuentro con George. Este les remolca hasta Staines y continúan hasta Picnic Point, donde instalan el toldo, cenan y se acuestan. Al día siguiente, después de un baño en el rio, desayunan y prosiguen el viaje hasta que pasan Monkey island, donde almuerzan. Después de comer, prosiguen el viaje hasta que llegan a Cookham. Allí meriendan y tras un incidente, continuan hasta Marlow, donde pasan la noche. Al día siguiente compran provisiones y prosiguen su viaje hasta Margrave, donde almuerzan y Harris sufre un percance. Siguen hasta Sonning, donde pasean, y hacen noche en una isla tras cenar un delicioso estofado, que cambia a Harris. Continúan hasta Reading, donde son remolcados    hasta cerca de Streatley donde pasan tres días. Tras unas anécdotas de pesca siguen hasta Clifton, donde hacen noche. Al día siguiente, no sin dificultades llegan a  Oxford. Después de tres días emprenden el regreso y en Pangbourne cogen un tren hasta Londres, donde deciden interrumpir el viaje.

 El planteamiento de la historia ocurre del primer capítulo al quinto. De ahí en adelante, hasta el capítulo número 19, sucede el nudo y en el capítulo número 19 tiene lugar el desenlace.

Repecto a los personajes, es importante destacar que en este tema es una novela muy sencilla, con cuatro personajes principales.

El personaje principal es Jerome,el narrador, ‘protagonista’ y "autor". Es un hombre del que no sabemos ni su edad exacta ni su nombre completo. Jerome es  un poco egoísta, amante de la tranquilidad al que le gusta mandar como a su tío Podgers.  Le encanta su perro y mantiene conversaciones con él, lo que a veces se hace un tanto extraño. Esto, unido a que constantemente divaga y relata anécdotas que no vienen mucho al cuento, hace que parezca que quizás aparte de sus enfermedades no está del todo cuerdo.

El primer acompañante de Jerome es William Samuel Harris, un hombre del que tampoco sabemos la edad exacta. Su principal enfermedad es que de vez en cuando le dan unos mareos terribles. Es bastante comilón y siempre está pensando en comer o en beber.  Se mete con George y con J. Es bastante presumido, nada sentimental y también le encanta mandar. Aunque se ríe de J sobre como hace el equipaje y le fastidia, luego es tremendamente patoso a la hora de empacar los enseres de comida y ocio.

El otro acompañante de Jerome es George, un hombre del que, como de los otros dos, no sabemos la edad exacta. Es un hipocondríaco y por eso tanto Harris como Jerome se meten con él y lo toman por medio tonto, pero en los momentos prácticos resulta que es más inteligente que ambos. También se ríe de J sobre cómo hacer el equipaje pero luego es igual de patoso que Harris.  Es tremendamente dormilón y es uno de los motivos por los que llegan tarde a la estación.

El último personaje es Montmorency, el pequeño Fox-Terrier de Jerome. Según su dueño, tiene una cara que hace que la gente le quiera. Es tremendamente revoltoso, pero su dueño lo adora .Aun de su tamaño, participa constantemente en diversas peleas callejeras. Si bien en un principio se presenta de tal manera que parece un acompañante más del viaje, según se desarrolla la novela se descubre que es la mascota de Jerome.

El tratamiento del tiempo no está determinado en la novela.No sabemos el año exacto, tan solo que es en el siglo XIX. Durante toda la historia pasan como unas tres semanas, una de preparación y casi dos de viaje.

El lenguaje del libro es en un principio simple y ameno.Al principio el hilo de desarrollo principalse ve interrumpido de vez en cuando por las anécdotas, principalmente de Jerome,  lo que confiere un estilo muy original a la novela. Sin embargo, ségun avanza la novela, estas interrupciones aumentan de manera considerable aumentando y al final se hacen un poco pesadas tantas sub-historias que te sacan constantemente de la trama principal.

Opinión personal:
 Me ha decepcionado un poco el libro. El principio es muy gracioso y ameno, pero a partir de que embarcan el número de anécdotas, historias secundarias y pasajes descriptivos aumentan considerablemente y esto lo hace realmente pesado en algunos tramos.

 Por este motivo no me ha gustado mucho el libro, en mi opinión el autor debería haber eliminado algunas de las anécdotas e historias para centrarse más en la parte cómica de la novela. En general está muy bien escrito, pero yo perfilaría más alguno de los detalles como por ejemplo que aclare si el perro habla de verdad o es la imaginación de Jerome  y eliminaría historias secundarias. Quizás con la introducción de algún personaje femenino se podría haber mejorado más el libro para que orientara más a una novela cómica que a una novela descriptiva.